<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://wiki.scani.fr/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=CS_R%C3%A9gulation_1</id>
	<title>CS Régulation 1 - Historique des versions</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.scani.fr/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=CS_R%C3%A9gulation_1"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.scani.fr/index.php?title=CS_R%C3%A9gulation_1&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-09T13:27:26Z</updated>
	<subtitle>Historique des versions pour cette page sur le wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.37.6</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.scani.fr/index.php?title=CS_R%C3%A9gulation_1&amp;diff=903&amp;oldid=prev</id>
		<title>Drapher : Page créée avec «  Sur la base des statuts et de la charte éthique, le Conseil de surveillance apporte au Conseil d&#039;administration une demande de régulation.  Cette régulation se porte s... »</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.scani.fr/index.php?title=CS_R%C3%A9gulation_1&amp;diff=903&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-01-06T11:40:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Page créée avec «  Sur la base des statuts et de la charte éthique, le Conseil de surveillance apporte au Conseil d&amp;#039;administration une demande de régulation.  Cette régulation se porte s... »&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nouvelle page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
Sur la base des statuts et de la charte éthique, le Conseil de surveillance apporte au Conseil d&amp;#039;administration une demande de régulation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette régulation se porte sur &lt;br /&gt;
— la composition du CA, dont certains membres peuvent, ou pourraient être en conflit d&amp;#039;intérêt entre les différents rôles décisionnaires qu&amp;#039;ils peuvent ou pourraient exercer.&lt;br /&gt;
— La transparence des  activités des partenaires commerciaux de Scani&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il a été établi dans la charte éthique que le CA doit se composer de membres bénévoles et de membres bénévoles salariés/prestataires. Cette répartition des membres permet d&amp;#039;avoir une représentation diverses des membres actifs de la coopérative au sein du CA. Les prestataires sont des actifs qui facturent leurs services dans le cadre de l&amp;#039;activité de Scani, comme pourraient l&amp;#039;être des salariés en activité. La présence dans le CA de chefs d&amp;#039;entreprises commerciale (revendeurs) liées à l&amp;#039;activité de Scani et pouvant passer (?) ou avoir passé (?) des accords commerciaux n&amp;#039;a pas été jusque là considérée. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La possibilité que Scani puisse effectuer des accords/partenariats avec des entreprises tierces et commerciales existe, mais elle ne semble pas à notre connaissance avoir été documentée, ce qui devrait être fait, comme le stipulent les status :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Transparence : l&amp;#039;ensemble des processus régissant la coopérative, qu&amp;#039;ils soient démocratiques, techniques ou même financiers font l&amp;#039;objet de publications régulières. La coopérative s&amp;#039;efforce d&amp;#039;améliorer constamment ces publications afin de permettre à chacun de prolonger le travail de l&amp;#039;autre.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&amp;#039;entreprise VirtuaNetworks et l&amp;#039;entrerise Itys vendent ou revendent des accès Internet liées au réseau de la coopérative Scani à leurs propres clients, à des fins commerciales : ces accords entre Scani et ces deux entreprises devraient être documentés pour s&amp;#039;accorder avec l&amp;#039;objectif de transparence de Scani. Dans le même objectif, l&amp;#039;entreprise Absolight, dont le gérant est aussi membre du CA, devrait documenter les ventes à perte de prestation réseaux qu&amp;#039;elle effectue avec Scani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans le même temps, un dirigeant associé de Virtua Networks est membre du CA Scani, et le président du CA de Scani devrait à terme devenir dirigeant de l&amp;#039;entreprise Itys. L&amp;#039;entreprise Fred&amp;#039;elec est aussi liée par un intérêt commercial de par son activité de pose d&amp;#039;antennes. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ces double rôles et fonctions de chefs d&amp;#039;entreprises commerciales liées commercialement à Scani et président/membres du CA peuvent sembler contradictoires avec la charte éthique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Les principes de coopération, d&amp;#039;entraide, et de service aux personnes sans discrimination et sans intérêts commerciaux ou politiques sont le socle éthique du fonctionnement solidaire de SCANI.&amp;quot;    (charte éthique)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le soupçon de conflit d&amp;#039;intérêt peut être invoqué, particulièrement pour les acteurs extérieurs à la coopérative, comme pour la FFDN (qui pourrait accpter d&amp;#039;intégrer une société pour la première fois dans son organisation qui est constituée uniquement d&amp;#039;associations à but non lucratif).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il va sans dire qu&amp;#039;en aucune manière nous ne pensons que les chefs d&amp;#039;entreprise présents ou futurs ne sont membres du CA pour des raisons d&amp;#039;intérêt commercial, puisqu&amp;#039;en tant que membres actifs ils participent bénévolement à la bonne marche de la Scic : c&amp;#039;est uniquement leur statut de dirigeants/membres de direction de deux structures qui peut poser problème, particulièrement pour des regards extérieurs à la structure.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous pensons que le fait de rendre transparent cet état de fait est nécessaire, ainsi que d&amp;#039;appliquer des règles écrites à ce propos : connaître précisément les activités liées des entreprises dont les associés sont membre du CA Scani et déterminer l&amp;#039;impossibilité pour ceux-ci de participer à certains débats et votes du CA qui impliqueraient les différentes strcutures (ex : investissement dans le senonnais pouvant avantager Itys, ou nouveaux liens réseaux pouvant intéresser Virtua, ou le représentant d&amp;#039;Absolight, de Fred&amp;#039;elec).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le projet de contrat revendeurs effectué par ces mêmes partenaires revendeurs et qui devraient être soumis au CA pour approbation soulignent cette contradiction : comment les partenaires revendeurs peuvent-ils écrire des contrats entre eux et la Scic et venir ensuite aprrouver les mêmes contrats dans le CA de la Scic ? Il nous semble que le vote ne pourrait pas être validé, mais une majorité des membres du CA étant liée par un intérêt financier ou commercial vis à vis de cves contrats, il ne resterait plus que 2 membres sur 6 pour voter les contrats. Ce nombre n&amp;#039;est pas suffisant, le qorum de 3 membres. Il est donc nécessaire pour le CS que ces problèmes soient débattus afin de trouver une issue favorable. &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le Conseil de Surveillance, le 6 janvier 2017&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Drapher</name></author>
	</entry>
</feed>